Блог пользователя Дмитрий Григорьевич Камнев

Изучая научную литературу, посвященную проблемам исследования лоббизма в России и в зарубежных странах, пришел к выводу, что единого терминологичекого аппарата, который бы трактовал «лоббизм», участников лоббистской деятельности, сам процесс лоббизма в науке не сформирован. Определения, которые предлагают исследователи в своих работах, имеют разное концептуальное наполнение в зависимости от той составляющей, которую автор исследует в своей работе.

Вначале 90-х гг. Российская Федерация избрала для себя со сменой советского политического курса новую экономическую модель, основанную на рыночных принципах, свободе конкуренции и частного предпринимательства. В тот период в России активно зарождалось предпринимательство, повсеместно рынок осваивал малый и средний бизнес, после залоговых аукционов появился крупный бизнес, основанный на осколках советских предприятий и трудовых коллективах. С развитием в нашей стране частного бизнеса, назрел вопрос организации эффективного взаимодействия государственных структур с представителями бизнеса, с одной стороны требовалась необходимая регламентация коммерции со стороны государства, которая охраняла бы интересы общества, граждан, а с другой стороны у бизнеса, чаще всего крупного, существовали собственные интересы, связанные с увеличением финансовой прибыли. Пересечение интересов государства и коммерческих структур приводило к конфликту интересов, которые не шли на пользу, как самому государству, так и бизнесу, поэтому поиск оптимальной модели взаимодействия власти и бизнеса, которая учитывала бы интересы общества, остается актуальной задачей в современной России.

Ключевые слова: Лоббизм, власть, бизнес, Government Relations, взаимодействие, интерес, лоббист.

Keywords: Lobbying, government, business, Government Relations, interaction, interest, lobbyist.

Все в мире изменчиво, можно спорить только о сценарии перемен, несут ли эти изменения в себе стихийный хаотичный беспорядок или в них скрыт тайный упорядоченный смысл; изменения идут линейно поступательно или по спирали, лишь меняя качество и характеристики прежних знакомых вещей. От изменений не застрахована ни какая сфера общественного миропорядка, так и в сфере взаимодействия бизнеса с властью прослеживаются определенные качественные изменения, которые необходимо исследовать и обсуждать в научном сообществе, тем самым способствуя пониманию природы взаимодействия между властью и обществом, и той его важной группой – представители бизнеса, которые своими налогами наполняют государственную казну, тем самым подспудно обеспечивая существование бюрократической машины и самого государства.

Более пяти лет тому назад мной активно проводились исследования, посвященные изучению политической социализации российской молодежи, предметом моих исследований являлись провластные молодежные организации, в частности политические движения «Молодая Гвардия» и «Наши». Меня интересовал вопрос, как выстроен процесс политической социализации в молодежных организациях, как приобщается молодой человек, ставший участником массового движения к политическим нормам и ценностям, существующим в обществе? Самым общим выводов из исследования, не вдаваясь в детали, стал следующий, что провластные молодежные организации один из эффективнейших институтов политической социализации в стране. В настоящее время в России провластные молодежные движения маргинализовались, ушли в тень от участия в активной политической жизни страны.

Камнев Дмитрий Григорьевич

к.полит.н, старший преподаватель

 Национальный исследовательский университет

 «Высшая школа экономики», г. Москва

Ключевые слова: Лоббизм, лоббист, США, Конгресс США, закон, государственные органы власти

Keywords: Lobbying, lobbyists, the U.S., the U.S. Congress, law, state authorities

В современной научной литературе широко представлена подборка исследований, посвященных изучению лоббизма, взаимодействию различных групп интересов с представителями власти, существуют также работы рассматривающие процесс лоббизма в различных странах, но чаще всего данный материал основан на анализе практических случаев, где глубина политико-юридического аспекта низка. А тем самым в основе любых процессов и практик лежат политические и как следствие юридические начала.