Геополитика и безопасность

ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА: Геополитические и геоэкономические выгоды и потери

Автор: Рустем Вахитов 29/12/2014

1.    Пять аргументов Путина

Зачем Путину Крым? На первый взгляд, ответ на этот вопрос, который задают себе все – от дипломатов до обывателей, содержится в обращении  самого Путина от 18 марта 2014 года,  в котором В.В. Путин высказался за включение в состав России Республики Крым и Севастополя в ответ на их соответствующую официальную просьбу. В сущности, Путин назвал там пять аргументов:

Рубликон

Автор: Савичев Владими... 26/12/2014

Декабрь для России – время всенародной подготовки к Новому году – одному из главных праздников страны, ставшему элементом культурного кода россиянина не так давно, в 30-х годах ХХ века. Тогда он стал альтернативой Рождеству и оказался настолько грамотно раскручен государственной идеологической машиной, что, несмотря на все реформы и кризисы, остается, сам по себе, фактором политической жизни страны. Это наглядно проявилось в 1992 году, когда поздравление Задорнова символизировало полный разгром политической системы СССР. 31 декабря 1999 года россиянам представили нового Президента страны, и, по сути, с этого новогоднего поздравления можно отсчитывать время рождения «путинского» этапа развития Российской Федерации, уже вплотную подошедшему к 15-летней годовщине.

Действительно ли так думает американский разведчик Дж.Фридман?

Автор: Дмитрий Трошин 15/12/2014

Накануне своей поездки в Москву для встречи с коллективом МГИМО Дж.Фридман - представитель американской аналитической разведки, основатель института Stratfor написал статью «Перенося модель стратегического прогнозирования в Москву (http://inosmi.ru/politic/20141205/224713628.html), которая наводит на ряд размышлений о подходах к стратегическому анализу. Возникает вопрос: г. Дж.Фридман действительно так думает, как пишет, или это часть пропагандистской стратегической игры?

Политические цели на украинском фронте

Автор: Дмитрий Трошин 01/12/2014

Новая Верховная Рада Украины сформирована и приступает к работе. Победили нацизм и русофобия. Новый состав депутатов на политику Киева, конечно, повлияет, но не принципиально. Главное влияние будет заключаться в дележе административной и политической ренты. Ожидается, что этот состав депутатов будет дружно голосовать за дальнейший отказ от реального суверенитета, т.е. утверждать иностранцев на должности руководителей исполнительных органов власти и двигаться в ЕС и НАТО, за продолжение геноцида населения Донбасса, за нагнетание милитаристской истерии в обществе, за утверждение тоталитарной нацистской идеологии с «бандеровским лицом» и т.п.

Тезисы о кризисах политического самосознания России в XX веке

Автор: Шишкин Василий ... 27/10/2014

Данные тезисы являются выводами на основе изучения ряда исторических и социологических исследований, а также мемуаров дипломатов, российских политиков и высших генералов. В некоторой мере – это предупреждение желающим реанимировать учение В.И. Ленина как указующее верный путь  в современную эпоху, вопреки известной мудрости: «В одну реку нельзя войти дважды».

Служение Преподобного Сергия и его уроки

Автор: Шишкин Василий ... 23/10/2014

Автор на основе междисциплинарных исследований исходит из убеждения, что общим законом развития культуры и общества в России является русский национальный идеал, который находится в глубинном уровне ментальности и является ядром национального самосознания. Национальный идеал порождает фундаментальные противоречия культуры и общества вследствие сложной структуры, поскольку является единством политического, духовного и социального идеалов, как доминирующих векторов развития одноимённых  сфер культуры.

Национализация элиты как условие развития России

Автор: Шишкин Василий ... 20/10/2014

На  конференции 7 марта 2013 года в Москве, посвященной 400-летию династии Романовых, С.Н. Бабурин заявил, что Россия должна вернуться на путь, проложенный предками, на путь империи, либо уйти в историческое небытие, ибо только империи сейчас – основные игроки на мировой арене. Другие докладчики в академическом стиле критиковали его за неточное употребление термина «империя». Но так ли это важно? Являются ли Европейский Союз, США, Китай империями в классическом смысле? Захватывают ли они чужие территории, как во времена Рима или Чингиз-хана? Территориальные захваты не обязательны, но экономические, культурные, информационные, идеологические войны ведутся – и везде целью их является установление реального контроля над сознанием других народов, ресурсами или рынками других стран для расширения возможностей развития  своей нации или своих корпораций. Империя не обязательно суть монархия, она может реализоваться и при республиканском строе правления.