Геополитика и безопасность

Не приходится сомневаться в том, что большинство населения России, а именно простые люди, обыватели в нейтральном смысле этого слова больше потеряли, чем обрели в результате либеральных реформ, проведенных в 1990-е года командой младореформаторов во главе с Гайдаром. Ведь при Советской власти этому большинству были гарантированы основные базовые жизненные блага. Начнем с того что оно имело гарантированную работу, которая давала пусть небольшой, но стабильный доход. В те времена уволить человека с работы (если только он не занимался антисоветской деятельностью) было почти невозможно. Люди среднего и старшего возраста помнят, что в этом вопросе даже перегибали палку: совершеннейших лентяев и пьяниц, которые откровенно наплевательски относились к должностным обязанностям, нельзя было просто так уволить; с ними возились, обсуждали их на собраниях, «брали на поруки», пытались перевоспитать. В итоге средний советский человек знал, что если он принят на работу на предприятии или в учреждении, то без особых трудностей он сохранит за собой это место до самой пенсии (не говоря уже о том, что он может и делать карьеру, как тогда говорили «расти»). Страх потерять работу, остаться без средств к существованию, который преследует сотни тысяч и миллионы современных россиян, советскому человеку был неведом.  

В Москве в издательстве «Синаксис» увидела свет книга К.Б. Ермишиной «Князь Н.С. Трубецкой: жизнь и труды». Изданию книги оказал поддержку образовательный фонд имени братьев Сергея и Евгения Трубецких.

Ксения Борисовна Ермишина – сотрудник Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына, известный специалист по творчеству русских эмигрантов первой волны и в частности – участников евразийского движения 1920-1930-х гг. В 2008 году ее трудами была выпущена переписка Н.С. Трубецкого и П.П. Сувчинского, относящаяся к периоду 1921-1928 гг., а в 2010 г.  – письма Н.В. Устрялова к П.П. Сувчинскому 1926-1930-х гг. Новая книга К.Б. Ермишиной представляет собой биографию Н.С. Трубецкого и вполне вписывается в новейшие тенденции исследований русского эмигрантского евразийства 1920-1930-х гг.

События последних лет заметно обострили внимание к истории II мировой войны, к сущности, масштабам и значению великой победы 1945 г. Политики и идеологи западных стран, включая ряд постсоветских государств, продолжают распространять тенденциозные, искаженные представления о ходе и исходе войны, о роли нашей страны в разгроме фашизма и послевоенном переустройстве мира. Их утверждения нередко приобретают фантастический характер, переворачивая с ног на голову реальные, в целом даже широко известные факты. По существу, в геополитических целях идет настоящая информационная война за социальную память, за умы подрастающих поколений. И в этих условиях люди далеко не всегда проявляют иммунитет критического отношения к попыткам намеренной фальсификации прошлого.

После известных событий 1930-х, во второй половине 40-х годов система образования, как и все советское общество, подвергалось еще более суровым испытаниям. Великая Отечественная война внесла свои беспощадные поправки во все сферы жизни.