Прошло уже около 20 лет с тех пор, как перестало существовать созданное Лениным и почитавшее Ленина советское государство. А споры о Ленине не утихают на страницах газет и журналов, на радио и на экранах телевизоров, теперь уже и в интернете. Правые поливают Ленина грязью, пережевывая разные инсинуации о его личной жизни и сплетни о связях с германским генштабом. Левые истово защищают Ленина, зачастую повторяя не всегда удачные апологетические перлы советской официальной сусальной ленинианы… И обе стороны, участвующие в спорах, не могут и не хотят признаться в главном – что вовсе не исторический реальный Ленин их интересует. Он – объект изучения историков, у которых свои методы и свои приоритеты.

Разговоры об очередной серьёзной реформе МВД стали вестись в пик Перестройки, когда стало ясно, что стандарт милиции, созданный уже застрелившимся к тому времени Министром внутренних дел СССР генералом армии Н.А. Щёлоковым, не вписывается во вновь складывающиеся экономические отношения рыночного типа. Подумывали о кардинальных изменениях и в других, так называемых, «силовых» структурах. Накануне распада Союза ССР была предпринята попытка образования Министерства безопасности и внутренних дел – МБВД – на платформах Агентства федеральной безопасности (правопреемник КГБ, ныне – ФСБ России) и МВД РСФСР.

Идея эволюции по праву считается «одной из фундаментальных универсалий культуры, во многом определившая характер и специфику человеческого понимания бытия и его познания» (Стёпин, 2011, с. 6). Эта идея привела к формированию концепции глобального или универсального эволюционизма, т.е. концепции о последовательном и необратимом изменении во времени и пространстве всех тел, явлений и процессов Вселенной. В соответствии с этой концепцией имеются естественные механизмы и закономерности исторического развития абиотических, биологических, социальных систем, их коэволюционных изменений, познание которых необходимо для формирования долгосрочных, оптимальных взаимоотношений общества и природы, что является стратегическим условием прогрессивного развития человеческой цивилизации.

Этот, третий, тезис В.Суворова, по всей видимости, самый популярный - Сталин готовился напасть на Гитлера в 1941 году, а Гитлер его чуток упредил. Я, как и все, жажду разобраться для себя, так ли это? Ведь некоторые факты можно истолковать так, что СССР действительно готовился к войне с Германией, - нарастающая концентрация советских войск на границе с Германией, выпуск разговорников на немецком языке, а ведь были еще напечатаны карты Польши и Германии! Поневоле призадумаешься, а вдруг прав В.Суворов в главном, ну, пусть уже не во всем — с мировой революцией и ледоколом, войной против всей Европы и с секретной речью у него не очень аккуратно вышло, тем не менее - если человек не прав в одном, это же не значит, что он не прав во всем. Ведь и Геббельс иногда говорил правду, и от Гитлера можно было услышать разумные вещи.