О боевых действиях на Северном Кавказе написано немало. В недавно вышедшей книге «Грозный. Особый район» рассматривается процесс подготовки и проведения штурма столицы Чечни федеральными войсками в декабре 1999 – феврале 2000 года. У взявшего в руки книгу может возникнуть вполне резонный вопрос: почему авторы сфокусировались на ограниченной во времени и пространстве операции? Здесь надо сказать, что в самой операции, действительно локальной по географическому и временному измерениям, можно выделить одновременно несколько «сюжетов».

Книга итальянского исследователя Курцио Малапарте написана и вышла еще до Второй мировой войны и даже до прихода Гитлера к власти в Германии, в 1931 году . В предисловии к ней утверждается, что она была запрещена к изданию в Германии, Италии и СССР. Если это действительно так, то этому, пожалуй, не стоит удивляться. Время, когда автор трудился над книгой, было весьма тревожное. В Европе, как говорят, «пахло порохом», к власти приходили реакционные режимы.

Военные столкновения доисторического периода истории человечества были обусловлены борьбой конфликтующих сторон (племен и народностей) за выживание и лучшие условия существования, за пастбища, угодья, воду и т.д. Первобытные люди охотились на животных и отбивались от них, воевали с представителями других родов и племен. Изучение войн и вооруженных конфликтов, происходивших в самых примитивных формах, тех, которые имели место на заре цивилизации, показывает, что они вызваны множеством причин. В числе их борьба за жизнь, за землю и добычу, в том числе для принесения захваченных людей в жертву, использования в качестве пищи (каннибализм), за обладание рабами, кровная месть, религиозные мотивы, различия в физиологии и психологии полов и др.

Сегодня, в пылу страстей вокруг перспектив современного военного строительства, не так часто – и в России, и за рубежом – можно встретить монографию, проникнутую академическим спокойствием и духом классической науки, для которой первично знание, а не грант, интерес почтенной публики или другие мотивы. К такому редкому типу относится исследование Белозерова В.К. «Политическое руководство Вооруженными Силами Российской Федерации», изданное под эгидой Ассоциации военных политологов и при поддержке Института политического и военного анализа. Предмет изучения четко определяет теоретико-методологическую базу работы – неоинституционализм, поскольку механизмы политического руководства армией основаны не только на формальных установлениях, но и проистекают из представлений общества о войне, его традиций и исторического опыта.