Спасибо, Дмитрий Анатольевич!

Спасибо, Дмитрий Анатольевич!

Сегодня, 14 марта 2012 года, по телевидению показали совещание в Сколково, которое проводил наш президент. Оно было посвящено реформированию государственной службы и было организовано в формате, как я понял, близком к т.н. расширенному правительству. В связи с этим я решил реализовать свой замысел в виде написания нескольких статей, посвященных анализу деятельности Д. Медведева в должности главы российского государства.

Итак, после того, как в сентябре прошлого наш правящий тандем объявил о т.н. «обратной рокировке» (В. Путина – в президенты, а Д. Медведева – возглавлять правительство страны). После этого лично у меня остался чрезвычайно неприятный осадок, т.к. эти двое всё решили, по сути, за граждан всей страны. Дальнейшие события показали, что сентябрьское заявление тандема оказалось политической ошибкой, прямо приведшей к двум неоднозначным результатам:

  • Росту гражданского самосознания значительной части россиян и их желанию контролировать власть.
  • Росту недоверия к власти и особенно – к так называемой «партии власти».

В своих статьях я уже неоднократно и недвусмысленно указывал, в чем не могу согласиться с В. Путиным (http://www.politobraz.ru/node/56047, http://www.politobraz.ru/node/55031, http://www.politobraz.ru/node/54252, http://www.politobraz.ru/node/54044). Но сегодня лично для меня очевидна одна простая и весьма позитивная вещь: у нашего нового/старого президента, вступающего 4 мая в должность, есть некто (это Дмитрий Анатольевич), который:

1. ХОЧЕТ продолжать модернизацию.

2. МОЖЕТ продолжать модернизацию.

3. Знает, КАК продолжать модернизацию.

4. Понимает, с КЕМ можно сделать модернизацию.

Сегодня лично я могу с уверенностью поблагодарить Дмитрия Анатольевича за то, что он (со всеми своими ценностями, идеями, взглядами, может быть иллюзиями и т.п.) есть. Хочу поблагодарить Д. Медведева за то, что он за время своего президентства:

  • понял роль Интернет-технологий и стал их внедрять в систему государственного управления;
  • понял поистине огромное значение публичности для «лечения» пороков российской политики;
  • избавился от некоторых явно засидевшихся на своих должностях т.н. несменяемых «старожилов» российской политики;
  • стал сближаться с бизнес-сообществом и постоянно демонстрировал свою готовность укреплять государственно-частное партнерство по самому широкому кругу вопросов;
  • постарался (во всяком случае, артикулировал) создавать социальные лифты для молодежи;
  • постоянно доказывает, что доверяет молодежи и постоянно ждет от нее поддержки;
  • не боится демократических режимов многих стран мира и готов с ними договариваться по самому широкому спектру вопросов.

Я уверен (спасибо Андрею Кошкину за наши многочисленные беседы о пользе для страны Д. Медведева), что реформировать и государство, и госслужбу Д. Медведев сможет при условии нахождения во главе исполнительной власти и при полной политической поддержке президента. Жаль только, что пока он публично слегка сторонится активного участия в реформах законодательной власти.

В следующей статье планирую продолжить размышлять о том, чем и как должен заниматься Дмитрий Анатольевич после 4 мая с.г.

Сергей Мельков

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

Позиция понятна. Еще одно очко в пользу Медведева.

Аватар пользователя Беляева Варвара

Браво, Сергей!

Пора менять настроение!

Давайте, разовьем вашу мысль дальше: поговорим о том хорошем, что могут дать нашей стране политики. В каждом человеке много хорошего - только найти его нам недосуг. Вы подняли прекрасный вопрос. Можете и мой голос приплюсовать в актив позиции за Медведева. Но почему вы считаете, что Путин не:

"1. ХОЧЕТ продолжать модернизацию.

2. МОЖЕТ продолжать модернизацию.

3. Знает, КАК продолжать модернизацию.

4. Понимает, с КЕМ можно сделать модернизацию."? Или я вас неправильно поняла?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Варвара, добрый день!

1. Скорее всего, Путин хочет продолжать, пожалуй, не модернизацию, а просто что то (кстати, многое) хотел бы поменять, может быть улучшить. Но очень аккуратно хочет это сделать. На мой личный взгляд, это не модернизация. Она, в путинском варианте (диктатура Закона) должна бы привести к равенству возможностей для всех, к равному доступу не только всех элит, но и граждан к созданию политических и экономических организаций. Если это в ближайшее время реально в нашей стране произойдет, то я с удовольствием признаю свою ошибку.

2. Путин может продолжать модернизацию, изменив корпоративный характер нашего государства. А для этого надо открыть доктуп на высшие посты в госвласти не только своим друзьям (близким знакомым), но и широкому кругу россиян. Как это произойдет мы, наверно, скоро увидим. Но я все же настаиваю, что без Медведева Путин вряд ли смог сам это сделать.

По остальным пунктам попробуйте по размышлять по аналогии.

Аватар пользователя Беляева Варвара

Александр Николаевич!

По сути ответа, вы, вроде бы, правы. Но, что-то мешает мне принять правильность ваших выводов. Мешает что-то - как заноза в пальце. Извините, но мне надо осмыслить сказанное вами.  Отвечу вам  потом, хорошо? Сейчас скачаю вашу статью и ваш комментарий. Завтра на даче попробую разобраться - где что-то сбоит.

Аватар пользователя Сергей Мельков

А Вы сами как считаете?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Василий, комментарий не по теме. Может  быть, Вы перепутали с другим текстом (Александра Аринина)? Во всяком случае, именно этот текст за Вашей фамилией размещен под его статьей.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Василий, добрый день! Иллюзии всегда есть и у правителей, и у населения. Увы.

Что касается пагубных последствий, которые могут наступить в результате большей публичности власти ... Да, они возможны. Но лично я не вижу иного пути, кроме этого, т.к. и в закрытом обществе со временем все равно провал власти и разрушение социальной ткани неизбежны. Только масштаб будет намного больше, и вся разница.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Всё верно. Медведев фактически был назначен, не имея ни собственной политической команды, ни социальных групп поддержки. Поэтому он действовал в основном в рамках административной системы, а в политике чуть чуть имитировал активность. И все же я настаиваю, что идеи у Медведева правильные и иным путем идти нельзя. Надо хотя бы раз хоть что-нибудь доделать до конца. Обвинения в излишнем либерализме и идеализме принимаются.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Маргарита, добрый день! Спасибо за Вашу четко выраженную позицию.

Что ж, часть своих аргументов я уже изложил, остальные будут в последующих статьях о деятельности Медведева. Поэтому повторюсь: главные достижения Медведева не в прошлом, а в будущем, если он будет продолжать свою линию на модернизацию. Очевидно, что ему необходимы при этом: политическая поддержка Путина, социальные группы поддержки (кроме бизнеса, на мой взглдя, никто больше не просматривается) и непротивление государственного аппарата и спецслужб. Кстати, обеспечить последнее труднее всего.

Повторюсь еще раз: без нашей с Вами поддержки у Медведева, скорее всего, модернизация не получится.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Степан, добрый день!

Вы правы в том, что вместо одних МВДшных начальников пришли другие. Но вот вопрос: почему так случилось? На мой взгляд, потому, что менять чиновников особо некем. Наверно, со временем, Вы и Ваши товарищи смогут заменить устаревших чиновников, если они не смогут измениться. А что касается соцлифтов для молодежи, то это расширенное правительство (работающее в Сколково и состоящее из молодежи до 30 лет), это молодежные парламенты в субъектах РФ. Больше привести в пример мне нечего (работу в составе "прикормленных" молодежных организаций я массовым социальным лифтом не считаю).

Аватар пользователя Сергей Мельков

Константин, добрый день! Да, Вы правы в том, что влияние современных, экономически развитых обществ имеет для развития нашей страны решающее значение. Но ведь наши лидеры могут способствовать этому, а могут препятствовать - это банально. Так вот, Медведев этому не препятствовал. Мне понятно, что Вы ему за это не благодарны, а я благодарен, т.к. уже повидал много всяких "лидеров". И хотя это можно воспринимать как говорильню, но я напомню слова Медведева о том, что "свобода лучше, чем не свобода". Уверен, что он это говорил не нам с Вами. Как думаете, кому?

Аватар пользователя Зимин Максим

Здравствуйте, Сергей Анатольевич!Что хотелось бы сказать о вашей статье,я не выражаю особой доброжелательности к правлению президента Д.А. Медведева,так как в его срок правления,у граждан начел опять накапливаться негатив к власти,его "реформы и модернизация"вызвали острейшую дискуссию,в следствии того,что народ видит,неэффективность реформ.Хотя конкретно винить Дмитрия Анатольевича нельзя,так как действительно у него не было поддержки "Политической элиты",вообще мне кажется,что она была тогда когда этого хотел В.В.Путин.Ну возьмем реформу полиции,я считаю реформа не эффективна, так как произвол как был во внутренних органах,так и остается,следствие этому произвол сотрудников полиции в полицейском участке"Дальний",и я считаю,что это не единичный случай,взятки как брали так и берут.Коррупцию в ведомстве не победили.Что сказать,что сделано,то сделано.Так что,хочет или может Дмитрий Анатольевич модернизировать страну,мне до сих пор не понятно.А не понятно потому ,что не видно должных результатов..То что,он видит и понимает,это видно в телевизоре каждый день..Хотя также я не могу сказать,что не вижу его в дальнейшем в политике.По крайней мере опыт работы во власти у него есть,глядишь может и выйдет, что нибудь толковое из опыта.Срок его президентства был не из самых легких.Спасибо за внимание!

Аватар пользователя Сергей Мельков

Настя, спасибо за точку зрения! Мне она понятна. Кратко выскажусь.

Что ж, если Вам так удобно - считайте Медведева политическим легковесом. Но согласитесь, что тогда логично и правильно, что он не стал следующим российским президентом?! Наверно, поработав главой правительства, он со временем сможет и "потяжелеть" и сформировать свою политическую команду. Ведь шансы у него, с моей точки зрения, стать сильным политиком еще есть. Или нет? Как Вы считаете?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Настя. добрый день! Ваша позиция понятна и, откровенно говоря, мне очень нравится. Я только что написал ответ Чернышовой и в нем изложил точку зрения, похожую на Вашу. Так что, желаю успехов в Ваших самостоятельных размышлениях. Так держать! 

Аватар пользователя Сергей Мельков

Максим, молодец! Добрый день! Интересные мысли у Вас, я их поддерживаю. Так держать!

Кроме того, согласитесь ли Вы с таким утверждением: без привлечения новых сил, без самостоятельного участия молодежи в российской политике модернизация в принципе маловероятна?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Витта, добрый день! Спасибо за понятную и четкую т.зр. Кратко отвечу.

Я все же не думаю, что на нас в ближайшее время кто то собирается нападать. Точнее: уверен в том, что никто на нас нападать не будет в случае, если мы сами не будем прводить агрессивную политику. Например, как Вы считаете, атомные подводные лодки - это оружие нападения или защиты? Как Вы считаете, обещание разместить в Калининградской области какетные комплексы типа Искандер - это оборонительная акция или наоборот? и т.д. Как Вы считаете, важнее обеспечить всех военнослужащих положенным им по закону жильем или продолжать мечтать об авианосцах, ракетных армиях и т.д. и т.п.?

Резюмирую. Приоритеты нужно расставлять и придется их расставлять. И Путину, и Медведеву приходится это делать. Везде одинаково эффективно действовать не получится, уверен.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Андрей, добрый день! Спасибо за четкую и очень разумную т.зр. Отвечу тезисно.

1. Электронное государство в нашей стране состоится только в том случае, если политэлите и госаппарату будет выгодно (это ключевое слово) пользоваться интернет-технологиями. А насильно вряд ли будешь мил.

2. Вы правы (о реформе МВД), что смена названия - не главное. Как думаете, очередная реформа российского МВД впереди? Как думаете, участковый должен получать больше министра? Если так будет, то куда будут люди стремиться: в министры или в участковые? Надо ли участкового избирать населением? Если да, то зачем? Система, аналогичная шерифам в Америке, в России подойдет?

Словом, есть над чем по размышлять, не так ли?!

Аватар пользователя Сергей Мельков

Татьяна, добрый день! Спасибо за любопытные и очень ценные жизненные наблюдения. Спорить с Вами трудно, если вообще возможно. Единственно, на что обращу внимание: откуда взять этих людей (видимо, Вы имеете в виду подготовленных профессионалов), которые могут и просчитать успех модернизации, и воровать не будут и т.д. Откровенно говоря, я не знаю мест, откуда массово выходят в большую жизнь такие "спецы". А Вы знаете?

Повторюсь, мне очень нравится, КАК Вы размышляете. Так держать!

Аватар пользователя Сергей Мельков

На здоровье. Для меня очень важно, чтобы Вы не боялись и не стеснялись формировать свою ЛИЧНУЮ позицию и нарабатывали навык создания собственных текстов. Это моя сверхзадача.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Напоминаю всем своим студентам, что будут оценены комментарии, размещенные на сайте до 25 марта включительно.

Аватар пользователя Степанов Алексей

Здравствуйте, Сергей Анатольевич! К сожалению я не полностью разделяю вашу точку зрения, насколько я понял, вы считаете, что именно модернизационный путь развития Медведева нам нужен.
"И все же я настаиваю, что идеи у Медведева правильные и иным путем идти нельзя."
Так и хочется припомнить речь Задорного, где он говорит что-то вроде -"Когда ситуация в стране ужасная, то если проводить вдобавок модернизацию, то что выйдет?! - Модернизированный ужас!". На мой взгляд очень точное замечание.К примеру водопровод провести наверное и потом можно, сначала сеть проведём. Мне так даже больше нравиться, а то приезжаешь в Тверскую область к родственникам, не было интернета и воды надолго не хватало (только из ключа воды всегда набрать можно) , зато сейчас у бабушки интернет появился...
Модернизация нужна, но более в промышленности, для закладки современного технологического фундамента, а не в гаджетах для узкого круга пользования (чего всё равно лишать нас не следует).
Правления Медведева в целом оставило далеко не яркий след в настроениях людей. Слово "модернизация" прозвучало тысячи раз с экранов телевизора. Именно тысячи если не десятки тысяч (источник с этими данными мне не удалось снова найти сегодня). А простых обывателей сейчас не модернизация заботит.

Аватар пользователя Ольга Галкина

Да, модернизация – это хорошо и спасибо Д.А. Медведеву за это. Но я считаю, что:

1. В статье перечислен список заслуг Д.А. Медведева, за которые можно сказать ему спасибо. Но разве эти заслуги весомые? В нашей стране есть ряд других, более острых проблем: коррупция, социальное обеспечение пожилых и инвалидов, ущемление прав и свобод, очень дорогая медицина и тд, список можно продолжать. Надо решать более жизненно-важные вопросы. Жизнь не стала лучше с проведением модернизации в стране.

2. Возможно, он не проводил значимые реформы из-за того, что поднимется большая шумиха среди граждан, да и надо задействовать больше сил. А здесь, провел модернизацию, показал, что доверяешь молодежи - и хватит.

Вывод: надо поднимать страну с колен на ноги более эффективно и продуктивно. И да, спасибо Д.А. Медведеву хотя бы на этом.

Аватар пользователя Зимин Максим

Добрый день!Конечно,Сергей Анатольевич!Наблюдая за ситуацией в России,на сегодняшний день,я считаю,нашей стране нужны перемены, и перемены в виде модернизации путем становления правильных реформ и законов.И кто как ни молодые люди должны это видеть.Я считаю,что развитие правосознания у молодых людей-очень важная задача государства.А развитие правосознания у молодых людей-это новые предложения,идеи,развития государства.Надо давать молодежи возможность высказывания,своих мыслей по поводу развития страны.Здравомыслящее,правосознательное молодое поколение-будущее любой страны!

Аватар пользователя Сергей Мельков

Максим, добрый день! Насчет правосознания молодежи Вы правы. Вопрос в другом: это правосознание прививается всей жизнь, всем нашим укладом или его можно сформировать в учебных заведениях? Мне думается, что верен первый вариант.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Мысли у Вас, Кристина, очень хорошие. Соглашусь с тем, что для проведения модернизации (или иных преобразований) нужны команда единомышленников, поддержка в обществе и заинтересованность государственной власти. Без этих факторов трудно рассчитывать на успех.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Мария, спасибо за работу. Соглашусь с тем, что засиживаться на высших должностях политикам не стоит. Но у меня нет иллюзий относительно "могущества" Д. Медведева или даже В. Путина. Нет, они не всемогущи и это нужно четко понимать. Поэтому прошу поразмышлять о возможности реформ/преобразований в такой традиционной стране как наша. Да возможны ли вообще завершенные реформы в нашей стране?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Катя, спасибо за работу. Со многим согласен. Есть вопрос: а как Вы предлагаете включать молодежь в обновление страны?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Мысль хорошая, спасибо, Николай. Если я Вас верно понял, Д. Медведев уже потому будет успешен, что он хорошо образован? Наверно верно, но не до конца.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Алексей, добрый день! А вот это хорошая мысль, что модернизация не является для России оптимальным путем развития. И вообще, мне Ваш текст очень понравился. Моя позиция, как я понял, Вами тоже понята. Желаю успехов в Ваших самостоятельных размышлениях.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Денис, добрый день. Вашу позицию не очень понял. Лично я заметил серьезные изменения в своей жизни в период с 2008 года. А Вы себя относите к тем, кто заметил изменения, или к тем, кто не заметил?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Роман, добрый день. То есть, Вы считаете, что Д. Медведев тоже сохранил стабильность, но только немного более либеральными методами? Что ж, согласен с Вами. И мне эта мысль очень нравится. Так держать!

Аватар пользователя Сергей Мельков

Я недавно ответил на пободное Вашему письмо Леонова. Еще раз: я увидел немало изменений в своей жизни после 2008 года. А Вы? И еще: что Вы лично готовы предложить Д. Медведеву, чтобы жизнь в нашей стране стала лучше? Есть идеи?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Рита, добрый день! Вы привели очень хороший пример своего одноклассника, спасибо. Но я все же не связываю успешную модернизацию с любовью к Родине. Это очень разные явления, процессы и, пожалуй, они противоречат друг другу. На мой взгляд, успешное управление связано не с патриотизмом (а это и есть любовь к Родине), а с гражданским самосознанием, с правами человека и гражданина (а не с духовностью). Впрочем, это всего лишь моя личная точка зрения.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Максим, Вы и сами прекрасно знаете ответы на свои вопросы. На мой згляд, не каждая партия является для молодежи социальным лифтом, а только та, в создании которой молодые люди будут принимать амое непосредственное участие. Ток вот, не скерет, что таких партий в нашей стране нет. Увы. Для понимания того, как и что думают чиновники - есть смысл им регистрироваться в соцсетях. В свое время Петр Первый здорово сказал: "Пусть говорят больше, чтобы дурь каждого была виднее".

Аватар пользователя Сергей Мельков

Марина, я Вашу точку зрения не понял.

Аватар пользователя Сергей Мельков

МАрия, добрый день! Спасибо за проделанную работу. Да, насчет регионов, жизнь в которых мало улучшается Вы, пожалуй, правы. И все же тезисно хочу обратить внимание на несколько моментов:

мы (граждане России) сами выбрали Д. Медведева президентом;

мы сами хотели свободы и нам ее дали;

мы сами не очень хотим много работать, но мы сами же хотим жить очень хорошо и т.д.

Думаю, логика понятна. Естественно, это не упрек и не в Ваш адрес.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Катя, добрый день! Отличные мысли, так держать!

Аватар пользователя Сергей Мельков

Олег, добрый день! Не говорить Д. Медведеву спасибо - это Ваше право. И все же, что конкретно Вы предлагаете будущему премьер-министру делать, чтобы наша жизнь становилась лучше?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Денис, добрый день! И такая оценка - неплохо. И все же: что Вы предлагаете для улучшения ситуации, для вовлечения молодежи в модернизацию? и т.д.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Ольга, добрый день! В чем Ваша позиция - я так и не понял. Оценить не могу.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Яна, я не очень понял Вашу конструктивную позицию. Что Вы предлагаете? Или ничего не предлагаете?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Артемий, добрый день! Ваша позиция мне понятна: ДА реформам. И все же: что Вы предлаете лично? В чем Вы готовы участвовать и КАК? Хорошо бы понять еще что то конкретное из Ваших личных убеждения и мыслей.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Руслан, добрый день! Ваша позиция понятна. Вы наверно уже поняли, что моя статья является интеллектуальной провокацией. И все же я жду от своих студентов больше конструктивных предложений прикладного характера: что и кому нужно делать? На кого Д. Медведев должен опираться? Как выращивать себе доброго (в смысле, сильного) политического противника? и т.д. А критиковать Д. Медведева сейчас все могут, согласны?

Аватар пользователя Рогачева Алена

Добрый день.Я не могу утверждать,что нынешние выборы приведут Россию к чему-то лучшему.Ведь от перестановки мест слагаемых сумма не изменится.Мне очень хотелось бы понять,наши президенты хотят чтоб народ жил хорошо и не могут,или не хотят,а создают видимость активной деятельности?
Положительную оценку власти можно дать тогда,когда народ всех регионов России,(а не Москвы)будет иметь работу,достойную зарплату,жилье, медицинское обслуживание,нормальное образование.Только тогда власть может получить уважение народа!
А модернизации,инновации,нанотехнологии,в данной ситуации,в которой находятся странна по сути ни к чему не приведут.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Алёна, добрый день! А что Вы конкретно предлагаете?

Аватар пользователя Рогачева Алена

Мои предложения таковы:
ввести определенный контроль над системной власти в местах правления.Требовать отчетности чиновников перед народом.Желательно избавляться от засидевшихся на должностях несменяемых чиновников.Привлекать молодежь,людей грамотных,инициативных,преданных делу.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Алена, добрый день! Теперь мне Ваши идеи стали понятнее. А теперь несколько вопросов:

1. Кто и как на местах будет осуществлять контроль за властью? Прошу поразмышлять на эту тему.

2. Кто и как будет требовать отчетности чиновников перед народом. На площади и улицы надо выходить или как то иным способом?

3. Как часто менять "засидевшихся" чиновников?

Желаю успехов в Ваших личных размышлениях.

Аватар пользователя Рогачева Алена

Добрый вечер Сергей Анатольевич.
Я попробовала ответить на все ваши вопросы:
Представитель власти,предлагая свою программу,избирается народом на срок не более пяти лет.
Контролировать работу этой власти,по-моему мнению,должны представители высшей власти созданная президентом группа контроля за деятельностью чиновников местного управления.Отчетность чиновников и группы контроля должна осуществляться в СМИ.И только тогда народ может оценить работу Власти на местах и сделать выводы о дальнейшим ее прибывании.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Витта, спасибо за уточнения. Вашу позицию я понял.

Аватар пользователя Сергей Мельков

Хизри, добрый вечер! С Медведевым, как я понял, Вы разобрались. А есть ли у вас конструктивные предложения (Медведеву, Путину или кому то еще)?