Какие идеологии нужны России?

Аватар пользователя ik

Комментарии

Аватар пользователя И.А.

Прекрасная задумка: красивая по форме и важнейшая по сути, причём, не только для России. Желаю успеха. Гундаров И.А.

Аватар пользователя Чекалов

 

 

Может быть участником конкурса пенсионер, 73 года, 2 высших образования?

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Не только может, но и должен. Спасибо за Ваше внимание!

Аватар пользователя Виктовиан

России нужна идеология которая оставит её Россией, а не чуркестаном - вот и весь конкурс

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Хорошее начало, но если было бы так все просто... Для этого и конкурс!

Аватар пользователя Сергей Кадыров

«Обществом, у которого есть идеология, невозможно манипулировать. Видимо, поэтому в Конституции РФ есть запрет на государственную идеологию»

Сергей Черняховский, http://www.km.ru/v-rossii/2013/10/23/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/723633-obshchestvom-u-kotorogo-est-ideo

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Кинорежиссер Никита Михалков выступил в Совете Федерации по поводу проведения Года культуры и призвал возродить в России официальную идеологию. "Мне кажется, — заявил мэтр, — что то истребленное слово, которого мы боимся – "идеология", – это основа большой страны. Почему идеология должна быть только коммунистическая? Идеология – это ориентиры. Если мы для себя не определим, что такое идеология нашей культуры, нашей нравственности, нам ничто не поможет. Мы обязаны к этому отнестись как к национальной безопасности. Мы должны начинать заниматься формированием представления народа – как ему жить дальше и куда двигаться".

 

Аватар пользователя Сергей Кадыров

«Вообще, на мой взгляд, любая официальная идеология или "национальная идея" противоречит идее свободы личности. И потому обсуждение в высших органах госвласти предложений по укреплению "имперского духа" принесет обществу скорее вред,  чем пользу».

Валерия Котельникова, студентка СПбГУ, http://www.rosbalt.ru/generation/2013/10/23/1191605.html

Аватар пользователя Сергей Кадыров

«Безусловно, идеология у нас есть. Другое дело, что это ни в какой Конституции не записано. Это идеология рвачества, это идеология повышения прибыли, это идеология так называемого прагматизма. Такая протестантская идеология: зарабатывай и выживай. Фактически это господствующая идеология для России. Другое дело, что сказать об этом стыдно. Поэтому не говорят – придумывают всякие паллиативы. Но пока что я ни одного достойного паллиатива не видела». …«Господствующая идеология России капиталистическая, людоедская, либеральная. Просто об этом говорить не очень удобно, это некрасиво и население не поймёт. Сложно это как-то оформить с популистской точки зрения»

Экс-депутат Госдумы Дарья Митина, http://www.nr2.ru/moskow/466718.html

Аватар пользователя Сергей Кадыров

«Директор исследовательского центра Еврейского музея и центра толерантности, доктор философских наук Ури Гершович рассказал о понятии «идеология» и о том, как должен строиться диалог между представителями разных идеологий, без которого невозможна настоящая толерантность».

http://tvrain.ru/articles/multiideologicheskoe_obrazovanie_lektsija_filosofa_uri_gershovicha-355392/

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Басманный суд Москвы признал экстремистской книгу идеолога фашизма Пауля Йозефа Геббельса "Михаэль. Германская судьба в дневниковых листках". Были проведены психолого-лингвистические исследования, по результатам которых был установлен экстремистский характер печатного издания. В частности, в нем обосновывается и оправдывается идеология нацизма, а также расовое превосходство одних лиц над другими. После вступления решения суда в законную силу его копия будет направлена в Минюст для включения книги "Михаэль. Германская судьба в дневниковых листках" в Федеральный список экстремистских материалов.

Ранее суд признал экстремистским материалом книгу фашистского диктатора Бенито Муссолини "Третий путь: Без демократов и коммунистов".

http://www.rg.ru/2013/10/23/kniga-anons.html

Аватар пользователя Сергей Кадыров

«Нынешний председатель партии Сергей Митрохин заявил РИА Новости, что "Яблоко" ориентировано на европейский путь развития, противостоит таким идеологиям, как национализм, сталинизм, левый экстремизм. Он назвал "Яблоко" уникальной партией со своим политическим лицом». http://ria.ru/politics/20131025/972684524.html#ixzz2iqnwzeFs

Аватар пользователя Сергей Кадыров

«Италия и Германия боятся создания места, где неонацисты могли бы собираться, объяснил в интервью "Голосу России" доктор Мэтью Фельдман, эксперт по фашизму и крайне правым идеологиям университета Teesside.

- Если нацистская идеология опасна для общества, может быть, следует запретить ее на политическом уровне?

- Важно помнить, что граждане по доброй воле могут отвергнуть идеологию и политическое насилие, которое эта идеология подразумевает. Это является хорошим способом защиты демократии».

http://rus.ruvr.ru/2013_10_23/ZHertvi-neonacistov-ne-v-tom-meste-ne-v-to-vremja-9998/

Аватар пользователя Сергей Кадыров

По словам генерального секретаря Совета Европы Турбьерн Ягланда, Совет Европы располагает хорошими экспертами и "ноу-хау" по вопросам борьбы с явлениями экстремизма, ксенофобии и насильственных политических действий и готов оказать содействие Греции, являющейся "одним из старейших и наиболее стабильных членов этой организации". "Позвольте мне выразить полную поддержку линии, которой следует греческое правительство по пресечению политического насилия и борьбе с политической партией "Хриси Авги", - сказал генсек. - Никому не позволительно совершать насильственные действия под прикрытием политической группировки или идеологии".

"Хриси Авги", члены которой выражают свое восхищение Адольфом Гитлером, используют в качестве эмблемы стилизованную свастику и приветствуют друг друга нацистским салютом, набрала на фоне недовольства населения мерами жесткой экономии около 7 % голосов на всеобщих выборах в прошлом году

http://www.itar-tass.com/c11/922807.html

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Изначальный рост популярности КПРФ явился для политической элиты «новой России» громом посреди ясного неба. Дело в том, что уже много лет страна жила в ситуации, когда весь политический спектр определялся идеологией антикоммунизма.

… Партии «разрешили» участвовать в выборах в Госдуму. Но результат был ошеломляющим - партия, которая, казалось, исповедует ненавидимую большинством идеологию, показала результат, сравнимый с полученным результатом «мэйнстрима» политики. Те 12,4%, что только что возникшая партия взяла на выборах в 1993 году, при практически полном отсутствии агитации, были победой. …

Помимо обвинения Зюганова, распространено также мнение о том, что партия имеет неверную идеологию, о том, что вместо марксизма основной идеологией в партии является эклектическая смесь национализма, патернализма и социал-демократии, притом с явным религиозным уклоном. Ну и очень распотранено то, что партия встроилась в существующий государственный механизм и давно уже не является оппозиционной.

… КПРФ смогла стать реальной силой неожиданно для всех потому, что использовала так называемую народно-патриотическую идеологию. На самом деле в общественном сознании позднесоветского и раннего постсоветского человека существовал негласный «запрет на патриотизм». Антисоветизм, бывший основой идеологии «Новой России», изначально делал упор на «собственные интересы» (хотя и подразумевал под этим словом нечто, противоречащее интересам большинства граждан). Считалось, что человек должен рассматривать государство как «необходимое зло», но никоим образом не связывать свои интересы с ним.

http://forum-msk.org/material/society/10089106.html

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Указом губернатора Курганской области от 15 октября № 376, в целях реализации Комплексного плана противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2013-2018 годы, создан экспертный Совет по противодействию идеологии терроризма в Курганской области, сообщает пресс-служба Курганской епархии.

Русская народная линия

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Из доклада Федора Емельяненко на тему "Роль спортсмена как лидера, объекта для подражания, носителя образовательных ценностей"на Международном форуме "Боевые искусства, спортивные единоборства и общество", прошедшем в рамках Всемирных игр боевых искусств в Санкт-Петербурге:

"Как известно, спорт является важнейшим социальным феноменом, воздействующим на основные сферы жизнедеятельности общества. Он влияет на статус государства в мире, на национальные отношения, деловую жизнь, формирует моду, этические ценности, образ жизни людей. На мой взгляд, лучше всего спорт определяют слова известного спортсмена Александра Волкова: "Спорт сегодня - это главный социальный фактор, способный противостоять нашествию дешёвой культуры и дурным привычкам. Это единственный клей, который способен склеить всю нацию воедино, что не удается многим политикам". Политики давно рассматривают спорт как национальное увлечение, способное сплотить общество единой национальной идеей, наполнить своеобразной идеологией, стремлением людей к успеху, победе. Однако, говоря о положительных моментах социализации через спорт, необходимо отметить и негативные явления, такие как победа любой ценой, допинг, ранняя специализация, жестокость».

http://www.itar-tass.com/c20/923774.html

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Могут ли идеология и прагматизм идти вместе, на что когда-то претендовали «Братья-мусульмане», либо же это неизбежно приводит к конфликту интересов, который может вызвать взрыв, свидетелями которого мы стали в Египте?

http://www.vz.ru/opinions/2013/10/23/656269.html

 

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Комитет Народного Собрания Республики Дагестан по межнациональным отношениям, делам общественных и религиозных объединений выступил с заявлением в связи с террористическим актом в городе Волгограде. «В результате чудовищного террористического акта, совершенного против мирных граждан в Волгограде, погибли 6 и ранены более 40 человек. Очередной раз деструктивные силы пытаются посеять в наших душах страх, ужас, навязать свою человеконенавистническую идеологию и разжечь межнациональную и межрелигиозную рознь между народами, которые веками жили в мире и согласии. Уверены, что данный теракт является реакцией бандформирований на успешные контртеррористические операции на Северном Кавказе. …»

РИА «Дагестан»

 

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Президент Беларуси Александр Лукашенко призвал белорусскую молодежь задуматься над уроками истории и не требовать радикальной ломки и немедленных перемен. "Они несли с собой только одно – смятение в умах, беды и разруху и никогда, подчеркиваю – никогда, не обходились без крови", - заявил А. Лукашенко, выступая во вторник в Минске на молодежном форуме.  Глава государства отметил, что "нашей стране пора прервать печальную традицию прошлого века – разрушать до основания и каждых три десятилетия начинать все строить с нуля". "И именно молодежь должна сказать здесь свое слово, навсегда привив себе иммунитет к разрушительным радикальным идеологиям", - продолжил А. Лукашенко.

http://www.interfax.by/news/belarus/140298

Аватар пользователя Vlad

Частное мнение, всегда точка зрения одного человека! НО хотелось бы обратить внимание на сам вопрос! Никто не спорит о необходимости идеологии вообще! Вопрос в другом, а сколько их должно быть в одном многонациональном государстве? Одна, две, три, а может быть и больше! Ведь государство и  общество консолидируется вокруг одной общей идеи! А есть ли консолидация внутри самого общества и между обществом и государственными органами в России! Единения нет, мы разделены по социальным, национальным и экономическим признакам и пропасть разделяющая граждан с каждым днем все более и более увеличивается!  Поэтому вполне целесообразно, чтобы прозвуча вопрос несколько иначе, а именно: нужны ли нам идеология для сверхбогатых, идеология для богатых, идеология для госслужащих, идеология для остальной части общества!

Аватар пользователя yubo

Ко мне обратились штобы я явил мнение по сему вопросу - по сути конкурса. 

Я вообще-то постановку вопроса уже не понял. Што такое: нужны? нужны - кому? нужны - для чего? Для реализации госпрограммами? Партиями, в том числе и оппозиционными?  Просто лозунгами штобы звучали, типа: "Нынешнее поколение советс... люд... бу..." ?

Посему пока отвечаю: все!

Аватар пользователя Егор_Зима

Поскольку я, в силу своего образования (физфак университета) и прошлой профессиональной деятельности (одна из серьёзных отраслей реального сектора) привык вести обсуждения во вполне определённом понятийном поле, то нужно сначала чётко обозначить  предмет обсуждения, иначе получится разговор слепого с глухим. Я некоторое время назад участвовал в подобном обсуждении и мои размышления и доводы я привожу здесь.                                                                                  

  Что есть идеология?  Это совокупность идей, обобщающих  формы общественного сознания: философию, мораль, искусство, науку, религию, право (есть другие толкования, но я согласен с таким).  Значит, огромный пласт сферы деятельности человека несёт идеологическую нагрузку и это важно отметить. Возникает следующий вопрос.

 А для чего нужна идеология?  Для формирования общественного сознания, согласно определению. Некоторые считают, что отсутствие идеологии благо, но отсутствие по оглашению, не означает отсутствие фактически, поскольку указанные выше институты несущие идеологическую нагрузку работают, причем уже вне рамок нашего контроля (о значении контроля далее).

 Для чего нужно определённым образом формировать общественное сознание? Ответ прост и понятен, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УПРАВЛЯТЬ! Это и является краеугольным камнем в назначении идеологии. Когда рассуждают о возможности одновременного существования множества идеологий под прикрытием так называемого плюрализма мнений, многопартийности, то это означает потерю управления (или управление и контроль извне) и предпосылку к социальным конфликтам, что мы и наблюдаем в настоящее время.  А если некий субъект управляет, т.е. задает вектор развития и достижение определенного состояния, то возникает следующий вопрос.

 Каковы цели управления? Ответ на этот вопрос и определяет идеологию. Поэтому, если существует запрет на доминирующую идеологию, то это означает запрет на формирование целей развития и мы двигаемся в свободном падении, либо цели не оглашаются и нас ведут втёмную по пути, известному только поводырям.

  Итог вышеизложенного: цели и пути развития общества (если хотите, цивилизации, а Россия – цивилизация!) определяют идеологию. Иными словами идеология вторична по отношению к целям и концепции развития. Из истории СССР многие помнят, как Н.С. Хрущев провозгласил построение коммунизма, как цель развития. Но что понималось тогда под коммунизмом? В массовом сознании это сытое брюхо и материальные блага! Эта ложная цель и привела к постепенной деградации поскольку человек рассматривался прежде всего как потребитель и атеист, хотя, для достоверности, нужно отметить, что в идеологических штампах того времени было понятие «воспитание нового человека», за которым ничего не стояло, кроме громких фраз. Здесь мы и подошли к вопросу о том, каковы должны быть цели и пути развития. Я считаю, что во главе угла должен стоять Человек и альтернативы здесь всего две: Человек – раб, встроенный в систему ценностей «животного треугольника» (власть, богатство, удовольствия), также прочие ценности низкого уровня  и Человек – творец  с полным раскрытием потенциала своих возможностей, в т.ч.  возможностей «второго этажа», созданный по образу и подобию. Не детализирую, а обозначаю свою позицию.

  В заключении хочу сказать, что конкурс «Какие идеологии нужны России?» (лучше не «какие идеологии», а «какая идеология») высветит некий спектр мнений и даже рецептов. Но нужно говорить о целях, концепции развития и путях достижения, что и определит идеологические установки. И если мы всё же определимся со всем этим, то нужна огромная и тяжелая работа по переналадке действующей идеологической машины (см. определение идеологии в начале статьи), которая начинается с ОБРАЗОВАНИЯ на всех уровнях на новой основе, но это уже другая тема… . 

Аватар пользователя Сергей Гайворонский

Надо сказать, я даже немного растерялся, увидев предложенное название конкурса. По образованию я инженер (факультет автоматизации управления), практик, и мне показалось, что такое название конкурса соответствует конкурсу ни о чем или, наоборот, обо всем, т.к. никаких ограничений на будущую работу автора организаторами конкурса не накладывается.

А ведь ограничения, по идее, должны были быть. И они должны были быть заложены в другом конкурсе  примерно с таким названием: "Какие цели можно предложить для России?".

Вообще, очень неплохо (на мой взгляд) обо всем этом высказался Егор_Зима. После его высказывания от 03.11.13 сразу стало как-то легче. Процитирую то, с чем я с ним согласен:

"… идеология вторична по отношению к целям и концепции развития"

"… нужно говорить о целях, концепции развития и путях достижения, что и определит идеологические установки"

Правда сам я поостерегся бы употреблять понятия "концепция" и "пути достижения".  Эти понятия в некоторых случаях могут соответствовать понятию "идеология" и тогда можно получить "масло масляное".  А вот с тем, что сначала должны быть определены цели, полностью согласен. Потому что "для того, не знаю чего" вряд ли можно сформулировать какую-то идеологию и говорить, что она чем-то лучше (хуже) любой другой.

Но, как говорится, процесс пошел, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Некоторые материалы на конкурс уже представлены, и авторы понимают, о чем пишут. Поэтому просто интересен ответ на вопрос: если попытаться сформулировать для России некоторые цели  и возможные сопутствующие им идеологии (способы и средства достижения цели), то будет ли такой материал соответствовать теме конкурса?

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Могу согласиться со многими Вашими утверждениями. Единственное, хотелось бы отметить, что вопрос сформулирован именно таким образом по ряду причин. Среди них следующие:

Во-первых, в настоящее время в нашем обществе де-факто существует конкруенция идеологий, нравится нам это или нет. Поэтому, было бы интересно услышать о разных идеологиях.

Во-вторых, может быть, идеологии могут быть, так сказать, неконкурирующие, а взаимодополняющие.

В любом случае, данный конкурс позволит следующей весной по новому изложить наши предложения людям думающим и поставить новый вопрос перед наукой и общественностью.

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Вы, действительно, подчеркнули самое главное - по своей сути идеология есть набор способов, средств и методов объединения различных сил для достижения единых целей. (Кстати, а вот с реальными целями у нас пока беда!) 

Поэтому, конечно, материал, в котором будут сформулированы некоторые цели и возможные сопутствующие им идеологии, полностью соответствует теме нашего конкурса.

 

Аватар пользователя Henrikus Institoris

На планете Земля существует куча различных живых существ, как в виде доклеточных форм, так и тех, которые считают себя "Вершиной Творения". Интересно, для того, чтобы успешно существовать как биологический вид, нужна им эта самая идеология? Или?...

Может пора всё-таки прекратить умозрительные .... и делом заняться?

Каким делом? РАЗОБРАТЬСЯ В СУЩНОСТИ САМИХ СЕБЯ, для начала:

  1.  Что есть Россия?
  2.  Насколько количество обитаемых в России особей  соотносится с их качеством?
  3.  Какой тип формообразующего отбора сейчас происходит в этой  самой России? И, самое главное - ПОЧЕМУ?

Честно ответив самим себе на эти три дурацких вопроса, можно будет понять, что же делать дальше.

З.Ы. Что это за позорные "призы" в несколько тыщ деревянных. Сорес, так тот вообще по штуке баксов платил местечковым папуасам, которые были рады за это маму родную продать (маму Родину, имеется ввиду).

За две копейки - фиг вам а не "идеологии". Размечтались. Вообще постановка вопроса какая-то ...

Знания, как известно, элитарны. У кого их есть - не будут кому попало запросто так раздавать!

Аватар пользователя Гость

Про Сороса и папуасов очень хорошо! Но Россия не папуасы, и Сорос здесь не нужен!

Аватар пользователя Henrikus Institoris

Когда-то некий Миклухо-Маклай заглянул на рюмку чая (а он мог себе это позволить) к тогдашнему российскому самодержцу и поведал, что Папуасы в Папуасии подали прошение о принятии их в Российскую империю.

Самодержец почесав себе Репу, так, задумчиво, ответил Миклухе-Маклаю: "Не-а, не приму! Мне в России собственных Папуасов хватает"...

Если бы Россия не была Папуасией - то хрен бы она запродалась на пиндосовские Бусы со Стеклярусом.

То, что Сорес здесь не нужен, оно и Коню понятно. Да только он, Сорос, об этом как-то не знает. Покупает на Фантики Папуасов и будет покупать!

А что ему ещё остаётся делать, когда Россия - родина Непуганных Папуасов.

Аватар пользователя Пономарев

Уважаемые организаторы конкурса, администраторы данного ресурса!

Для принятия участия в обсуждаемом конкурсе, необходимо загрузить файл проекта в формате PNG. JPEG или GIF, не привышающим 2мв.

На сколько я знаю, Данные файлы не могут содержать большой объем текстовой информации, так как имеют другое предназначение. Загрузка нескольких файлов, в JPG, так же не предусмотрена на вашем ресурсе. Возможна ли отправка файла в формате PDF? Или как поступить в данной ситуации?

За ранее благодарю за ответ.

Аватар пользователя СуворинаЮлия

Здравствуйте, Организаторы конкурса! Я выполнила работу специально для конкурса! Однако с техникой на "Вы": для меня было трудностью разместить работу таким образом! Не могли бы Вы развеять мои сомнения: дошла ли до Вас она, загрузился текст, таблицы, опрос? Все ли понятно для восприятия или мне что-то дослать? Заранее спасибо!

 

Аватар пользователя Пономарев

Юлия, поделитесь пожалуйста информаций, как вы отправили? 

Пытаюсь загрузить файл, пишет что допустимые форматы, JPG, PNG, GIF. Архивом отправить не получается, не принимает сайт... 

Аватар пользователя СуворинаЮлия

здравствуйте! я просто копировала текст и вставляла в окно,по моему называется мой блог,таблицы также. опрос(диаграммы) как-то вырезала в поинте и где загрузить файл и добавить(не в той строке,где Вы пытаетесь),а тут же где текст вставлять. вроде так,но это очень долго, очень проблемотично:потратила 3битых часа.

Аватар пользователя Пономарев

Спасибо! У меня все получилось!

Аватар пользователя Алина Коржовская

Юлия, добрый день. Скажите, пожалуйста, у вас отображается окно о том, что прием заявок завершен?  Я очень обеспокоена этим, так как в положении говорится, что финальной точкой являются 24 часа 30 ноября. И судя по времени вашего комментария, вчера мы подали работы одновременно. У вас значится статус "ожидает проверки"? Заранее благодарю за ответ

Аватар пользователя Анастасия1

Почему прием заявок закончен, если сказано, что дедлайн 24.00 30.11.2013? Вот если бы было 00.00, тогда был бы закончен. Уважаемые организаторы, будьте корректны в установлении сроков, и продлите, поскольку ошиблись в их установлении.

Аватар пользователя Настя

Добрый вечер! Уважаемые организаторы конкурса,  хотелось бы отметить, что очень неккоректно опубликовано время конца приёма заявок на участие в конкурсе. Если бы было написано 29 ноября  23:59, возможно бы не происходило таких недоразумений как в моём случае, когда посмотрев на дату 30 ноября, надеялась,что последний день приёма работ сегодня. Очень обидно, когда проведена огромная исследовательская работа, и из-за не совсем корректной подачи информации организаторами участие в конкурсе теперь невозможно.  С уважением и пожеланием удачи в дальнейшей работе.

Аватар пользователя Анастасия Маслова

Добрый вечер! Уважаемые организаторы, хотелось бы отметить, что очень неккорректно опубликована дата окончания приёмов заявок на конкурс. Если бы было написано 29 ноября 23:59, возможно, не случалось бы таких обидных недоразумений как в моём случае. Была проведена огромная научная работа, но из-за неккоректной подачи информации моё участие в конкурсе теперь невозможно. С уважением и пожеланием избегать таких  негативных моментов в будущем.

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Уважаемая Анастасия!

Я не могу Вам объяснить возникшие у Вас трудности, так как они не описаны. В течение сегодняшнего дня, как мог посмотреть из доступной мне информации, размещено несколько заявок, в  тмо числе и после публикации Вашего комментария.

Попробуйте разместить свою работу еще раз.

Если нет, сообщите мне ссылку на Ваш блог и вышлите работу на почту flm@aha.ru, я постраюсь попросить тех службу оказать вам поддержку.

С уважением,

С.Кадыров

Аватар пользователя Станислав Кретов

Здравствуйте, уважаемые оранизаторы! Присоединяюсь к нижеперечисленным комментариям и хочу поинтересоваться, почему период подачи работы внезапно сокращен на сутки. На написание данной работы у меня ушел не один час, теперь же, по видимому, мне не суждено участвовать в конкурсе. Надеюсь, что это - ошибка, не теряю надежду на то, что моя работа будет принята

С уважением, спасибо!

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Станислав, добрый вечер!

К сожалению, действительно произошло какое-то недоразумение. Администратор сейчас разбирается с ситуацией.

Если в ближайшие пару часов, ситуация на этой странице не изменится, то есть кнопка размещения не включится, направьте Вашу работу по адресу flm@aha.ru с соответствующим пояснением и мы ее примем на конкурс.

То же самое предлагаю сделать и другим участникам конкурса, которые не смогли разместить свою работу.

Аватар пользователя Сергей Кадыров

К сожалению, действительно произошло какое-то недоразумение. Администратор сейчас разбирается с ситуацией.

Если в ближайшие пару часов, ситуация на этой странице не изменится, то есть кнопка размещения не включится, направьте Вашу работу по адресу flm [at] aha [dot] ru с соответствующим пояснением и мы ее примем на конкурс.

То же самое предлагаю сделать и другим участникам конкурса, которые не смогли разместить свою работу.

Аватар пользователя Сергей Кадыров

К сожалению, действительно произошло какое-то недоразумение. Администратор сейчас разбирается с ситуацией.

Если в ближайшие пару часов, ситуация на этой странице не изменится, то есть кнопка размещения не включится, направьте Вашу работу по адресу flm [at] aha [dot] ru с соответствующим пояснением и мы ее примем на конкурс.

То же самое предлагаю сделать и другим участникам конкурса, которые не смогли разместить свою работу.

Аватар пользователя Сергей Кадыров

К сожалению, действительно произошло какое-то недоразумение. Администратор сейчас разбирается с ситуацией.

Если в ближайшие пару часов, ситуация на этой странице не изменится, то есть кнопка размещения не включится, направьте Вашу работу по адресу flm [at] aha [dot] ru с соответствующим пояснением и мы ее примем на конкурс.

То же самое предлагаю сделать и другим участникам конкурса, которые не смогли разместить свою работу.

Аватар пользователя Сергей Кадыров

В связи с имевшимися техническими проблемами окончание срока подачи заявок продлено на одни сутки, то есть до 24.00 часов 1 декабря 2013 года. Надеюсь, что возникшие сложности преодолены.

Аватар пользователя СуворинаЮлия

Здравствуйте,Организаторы!У меня вышла коллизионная ситуация:я разместила работу в блоге, пыталась подать заявку, но неполучалось. Сейчас пытаюсь прикрепить работу, она не прикрепляется. Проделана огромная работа по написанию.Могу ли я ее прикрепить сейчас! Просто крик души!

Аватар пользователя Сергей Кадыров

Уважаемая Юлия!

Направьте Вашу работу по адресу flm@aha.ru. О получении мы вам ответим и будем считать, что она подана. 

Аватар пользователя Сергей Гайворонский

Не встречал еще более противоречивых условий конкурса.

Сейчас над списком поданных заявок написано: "УЧАСТВУЕТ В ПОЛУФИНАЛЕ".

В то же время в правилах проведения конкурса сказано:

 

"21. Определение полуфиналистов производится Конкурсной комиссией в период с 01 декабря 2013 года по 14 декабря 2013 года включительно".

В правилах, по всей вероятности, ошибка, т.к. сейчас должно идти определение финалистов конкурса.

В таком ракурсе положение правил:

 

"22. Экспертизы работ полуфиналистов конкурса и определение победителей производится Жюри конкурса в период с 15 декабря 2013 года по 20 декабря  2013 года включительно".

должно выглядеть так:

 

22. Экспертизы работ ФИНАЛИСТОВ конкурса и определение победителей производится Жюри конкурса в период с 15 декабря 2013 года по 20 декабря  2013 года включительно.

 

Но, даже если сделать исправления, то непонятно тогда, для чего финалистам отправлять работы в печатном виде, если почта работает ни шатко, ни валко и рассчитывать нужно дней на 10 доставки. В этом случае печатная работа может дойти уже после церемонии награждения победителей, т.е. после 25 декабря.

Для чего тогда отправлять печатные работы тем финалистам, кто, возможно, проиграет из-за того, что его работа не будет вовремя доставлена?

 

Нельзя ли осветить дальнейшие правила для тех, у кого заявки приняты в полуфинал, обстоятельнее?

Аватар пользователя Гость

Здравствуйте!

Уважаемые организаторы конкурса, скажите пожалуйста, почему в работе "Идеология России: прошлое, натоящее, будущее" отсутствует текст?

Два дня назад текст работы был доступен для просмотра, а сейчас можно увидеть только аннотацию и ключевые слова.

Аватар пользователя Алина Коржовская

Уважаемый Сергей, полностью с вами согласна! Условия типичной предновогодней загруженности почтовых отделений не предполагают оперативности доставки работы. Было бы очень обидно попасть в финал, однако не успеть доставить письменный экземпляр.